Постанова № 17613162, 19.01.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа№3-81/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської обєднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бабушки Чуднівського району Житомирської області, проживає: АДРЕСА_1, працює: приватним підприємцем, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

Встановив:

27.11.2010 р. о 11 год. 52 хв. виявлено, що гр. ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: в торгівельному павільйоні по АДРЕСА_2 невиконання двох фіскальних звітних чека (Z звіт) за 20.10.2010 р. та 10.11.2010 р., невідповідність суми готівкових коштів в касі, сумі зазначеній в денному звіті РРО на 30 грн., невикористання режиму попереднього програмування назви товару, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про що свідчить судова розписка.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно п. 9 ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 р. ОСОБА_1 повинна була щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; п. 11 проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості; п. 13 - проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні стверджується актом перевірки від 27.11.2010 р., який нею підписаний та з якого вбачається порушення п. 9, 11, 13 ст. 3 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 р.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 283 284, п. 1 ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31113106700059, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: