Ухвала суду № 17613120, 13.01.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №2-1007/11

Ухвала

Іменем України

          11 січня 2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу з надання житлово-комунальних послуг міськвиконкому Бердичівської міської ради про скасування розпорядження від 15.11.2005 р. №16411, свідоцтва про право власності від 17.11.2005 р., державної реєстрації права власності від 12.10.2006 р. №16354809; зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", -

Встановив:

Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 22.12.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків до 31.12.2010 р.

Вказаною ухвалою ОСОБА_2 запропоновано привести позовну заяву у відповідність до ст. 119 ЦПК України, а саме: сплатити судовий збір в сумі 25,50 грн. р/р 31413537700005, код 02313453, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на р/р 31218259700005, УДК в м. Бердичеві ГУДК в Житомирській області, код 22062831, МФО 811039.

Крім того, позивачу необхідно було зазначити сторін та інших учасників судового розгляду.

30.12.2010 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_4 та квитанції про сплату судового збору в сумі 25,50 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 37 грн., проте не визначений склад осіб, які беруть участь у справі передбачений ч. 1 ст. 26 ЦПК України,

Враховуючи, що позивачкою у встановлений строк недоліки не виправлені, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

          ухвалив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу з надання житлово-комунальних послуг міськвиконкому Бердичівської міської ради про скасування розпорядження від 15.11.2005 р. №16411, свідоцтва про право власності від 17.11.2005 р., державної реєстрації права власності від 12.10.2006 р. №16354809; зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації вважати неподаною та повернути позивачці.

          Повернути ОСОБА_1 сплачене державне мито в сумі 25,50 грн. на р/р 31413537700005, код 02313453, банк УДК в Житомирській області, МФО 811039 ( згідно квитанції №203 від 29.12.2010 р.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. р/р 31218259700005, УДК в м. Бердичеві ГУДК в Житомирській області, код 22062831, МФО 811039 (згідно квитанції №205 від 29.12.2010 р.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: