Ухвала суду № 1761209, 23.06.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.06.08р.

Справа № П35/1119-08

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Кримського республіканського підприємства Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму,

м. Ялта

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат",

м. Дніпропетровськ

про спонукання прийняти спірні пункти договору

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява від 04.06.2008 р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

- не надано доказів сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку.

Згідно листа Управління державного казначейства України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 02/206 від 12.02.2007 р. за подачу позовів до господарського суду м. Дніпропетровська мито повинно бути сплачено на р/р 31118095700005 у відділенні Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації доходів 22090200, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - на р/р 31211259700005 у відділенні банку ГДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, отримувач Управління Держказначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Згідно наданих платіжних доручень № 2408 від 02.06.2008 р. та № 2409 від 02.06.2008р. державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені за іншими реквізитами, а саме: "Госбюджет м. Сімферополь"та вказані платіжні доручення не можуть бути належними доказами сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку.

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п.4,10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали, у тому числі платіжне доручення № 2408 від 02.06.2008 р. та платіжне доручення № 2409 від 02.06.2008р.

Суддя

Л.П. Широбокова