Постанова № 17611214, 08.08.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-538/11

Постанова

Іменем України

"08" серпня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Забара Г.Я., розглянувши матеріал, що надійшов від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Первомайського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камишла Клявлінського району Самарської області Росія, працюючого стоматологом «Дентамед», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 01.08.2011 року о 14.02 годині на 4 км. + 800 м. автодороги Северне-Войкове, керуючи автомобілем «Хюндай Санта Фе», номерний знак «НОМЕР_1», що належить йому на праві приватної власності, порушив п.п. 10.1, 12.1 ПДР України, перед зміною напрямку руху праворуч не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив зїзд в лівий кювет по ходу руху та зіткнення з електричною опорою, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, електрична опора пошкоджена.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся, пояснив відповідно до вищевикладеного.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АК1 № 225847 від 05.08.2011 року, з яким він відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлений, його пояснення в матеріалах справи, згідно яких він з правопорушенням згоден, схему місця ДТП, протокол огляду місця ДТП, протокол огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу, пояснення водія ОСОБА_1, фотокопії посвідчення водія, технічного паспорта на транспортний засіб і страхового поліса, кошторис виконаних робіт по заміні електроопори, постанову від 05.08.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, паспорт, доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що заподіяло пошкодження електричної опори.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу. При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке вчинене з необережності, особу правопорушника, який працює, правопорушення скоїв вперше, обставини, пом'якшуючі відповідальність провину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся.

Керуючись ст. ст. 27, 33-34, 124, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 303, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Реквізити для стягнення штрафу: р/р 31118149700212, Отримувач: Держбюджет Первомайського району, код бюджетної класифікації 21081300, ЄДРПОУ 34740583, МФО 824026.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний термін постанова про накладення штрафу буде направлена для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим, або опротестована прокурором.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну оскарження (опротестування).

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя