Постанова № 17611205, 29.04.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-603/11

29 квітня 2011 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бєлякова В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кирсанівка Нижньогірського районк АР Крим, працюючого головою правління ВАТ «Нижньогірський», раніше не притягнутого до адміністративної відповідальності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 19.04.2011 року, при проведенні перевірки виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів виявлено, що директором ВАТ «Нижньогірський» ОСОБА_1 було порушено ст. 19,20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" та п.2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування", затвердженого Постановою КМУ № 70 від 31.01. 2007 року, що виявилось у ненаданні в строк до 01 березня 2011 року звіту за 2010 рік про зайнятість та працевлаштування інвалідів за ф.№ 10-ПІ затвердженої Наказом Мінпраці України № 42 від 10.02.2007 рік у встановлений законодавством термін. За цим фактом начальником Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів ОСОБА_2 відносно директора ВАТ «Нижньогірський» ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 000841 від 14.04.2011 р., за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про час та місце розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст. 188-1 КУпАП, невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування тягне за собою накладення штрафу у розмірі від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування.

Вина директора ВАТ «Нижньогірський» підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 141 КРВ № 000841 від 14.04.2011 p. ( а.с.1); повідомленням-викликом Кримського Республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, згідно якого ОСОБА_1 повідомили про необхідність подати у фонд соціального захисту інвалідів в термін до «01» квітня 2011 року форму № 10-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів» за звітний 2010 рік.( а.с.4)

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23,33-35 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,23,24,33-35,188-1,221,251,283,284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.М.Бєлякова