Постанова № 17610566, 20.07.2011, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-792/11

ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2011 року смт. Кіровське

Суддя Кіровського районного суду АР Крим Бердієва Б.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Кіровського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Золоте Поле, Кіровський район, АР Крим, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого трактористом ВАТ «Талісман», за вчинення правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 30.06.2011 року, о 22-30 годині, в Кіровському районі, с. Льговське на вул. Мічуріна, будучи власником худоби (корова), в темний період доби, залишив худобу на смузі відводу дороги без нагляду, в результаті чого тварина вийшла на дорогу, де на неї вчинив наїзд транспортний засіб марки «Mercedes-benz», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, якому завдано матеріально шкоду, порушив пункт 7.7 (в) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, та пояснив, що напередодні 29.06.2011 р в нього зникла корова, яка була привязана неподалік від дороги. Вночі до нього прийшов односельчанин та сказав, що його корову збила машина, та її терміново треба обробляти. Прийшовши на місце ДТП він не розбирався його це корова чи ні, та почав обробляти її. Тільки пізніше при розтині корови, він побачив, що ця корова не тельна, а його корова повинна була розродитися через два місяці, тож корова яку збила машина не його.

Однак, винність правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК 1 № 224640 від 30.06.2011 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП з матеріальними збитками (а.с.3), протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.4), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6). Крім того, правопорушник пояснив в судовому засіданні, що мясо корови він реалізував та отримав за це гроші.

При призначенні покарання суд враховує характер правопорушення, ступінь його громадської небезпеки, помякшуючі та обтяжуючі вину правопорушника обставини, його особу та відношення до вчиненого, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.

На основі зазначеного, керуючись статтями 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Штраф перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117149700116, ЄДРПОУ 34740520, МФО 824026, код доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена чи на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим через Кіровський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

СуддяБ.А.Бердієва