Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 04.08.2011
Справа № 2-2494/2011р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 серпня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Притуло Л.В.,
при секретарі Бондаренко Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що 02.12.2006 року вона вступила до шлюбу з відповідачем. 28.05.2010 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Після припинення шлюбних відносин відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги дитині, не приймає участі в йього вихованні.
Позивачка у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час, місце та дату слухання справи був належним чином повідомлений (а.с.17).
За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження від 05.04.2007 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.6).
Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Голови квартального комітету № 88 від 27.05.2011 року (а.с.7).
Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Єнергодар Запорізької області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2011 року та до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Єнергодар Запорізької області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Єнергодар Запорізької області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави, на р/р 31217259700013, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 17610322, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2494/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: