Постанова № 17610103, 05.08.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

05.08.2011

справа №3/0108/2136/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу прикордонної служби «Керч»Сімферопольського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 023949 від 04.08.2011 р. в 15-10 годин 04.08.2011 р. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 в районі Коси Камиш-Бурун здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів мідій вагою 44 кг кількістю 1762 шт., тобто у розмірах, що перевищують встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову у розмірі 5 кг на одну особу, чим грубо порушив правил рибальства.

ОСОБА_2 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав, підтвердив обставини вчинення правопорушення.

До суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи на надав, тому суд вважає за можливе в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується також протоколом (а.с.1), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), описом (а.с.6), а також накладною (а.с.7).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів мідій вагою 44 кг кількістю 1762 шт., з огляду на те, що постановою від 05 серпня 2011 у справі № 3/0108/2137/2011 стосовно ОСОБА_3 вказані незаконно добуті водні живі ресурси вже конфісковані.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити штраф в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів мідій вагою 44 кг кількістю 1762 шт.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков