Єдиний державний реєстр судових рішень
25
Справа № 3-1420/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2011 р. м.Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ОДАІ
м.Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,
не працюючого,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
8 липня 2011 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_2 в м.Бахчисарай на вул.Басенко керував транспортним засобом а\м „ВАЗ-21011” д\н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився з використанням приладу „Алкотест” № 6810, тест № 141, за результатами якого у порушника було виявлено 1,98% алкоголю. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_2 зявився, провину свою визнав, пояснив, що ремонтував а\м ОСОБА_3, потрібні були нові запчастини, тому він подзвонив ОСОБА_3 і попросив його дозволу поїхати на його автомобілі до автомагазину, на що ОСОБА_3 відповів згодою. Будь-яких клопотань він нього до суду не надходило.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 8.07.2011 року ОСОБА_2 пояснив, що з порушенням згодний.
Вина ОСОБА_2 підтверджується результатом огляду за допомогою приладу „Алкотест” з метою виявлення стану алкогольного спяніння за № 141 від 8.07.2011 р., відповідно до якого в повітрі, що видихував ОСОБА_2, знаходилось 1,98% алкоголю. А також поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які пояснили, що у їх присутності ОСОБА_2 продув прилад „Алкотест”, який показав, що в повітрі, що видихував порушник, знаходилось 1,98% алкоголю.
При призначенні покарання суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, ступінь його провини.
Помякшуючою провину ОСОБА_2 обставиною суд визнає каяття. Обтяжуючих - не встановлено.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, відсутність посвідчення водія, якого він був позбавлений за рішенням суду за скоєння аналогічного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 повинний бути підданий покаранню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст.30, 33, 37, 130 ч.1, 283, 284, 317-319, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048, Банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, код бюджетної класифікації прибутків 21081300, МФО 824026, ЄДРПОУ 34741000.
Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Бахчисарайського
районного суду АРК О.В.Лягіна .07.2011 3-1420/2011
Судове рішення № 17609433, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1420/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: