Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.08.2011 Справа № 3-2457/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З представлених до суду матеріалів вбачається, що 01 липня 2011 року о 04 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись на верхівці Каховського водосховища, що є забороненою зоною греблі Дніпрогес у м. Запоріжжя, з човна «Шторм», здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою. В наслідок чого виловив рибу цінних видів, а саме карась 20 од., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи, заперечень щодо обставин правопорушення не надав. Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи. Таким чином, можливо розглянути справу за відсутністю порушника.
Відповідно до розрахунку матеріальної шкоди, загальна сума завданих збитків, спричинена незаконним виловом цінних видів риб, складає 102 гривні 00 копійок. У звязку з цим, Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду на користь місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП тому, слід накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст..ст. 24, ч. 4 ст. 85, ст.. 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок з конфіскацією:
- човен «Шторм» - 1 од.;
- сітки ліскової кустарно виготовленої довжиною 70 метрів, висотою 1 метр;
- риби: карась 20 од.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Ленінського району (р/р 31518921700006, 24062100, код ЄДРПОУ 34677103, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) матеріальну шкоду у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову
У разі несплати правопорушником штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становитиме 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 17609201, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2457/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: