Постанова № 17609034, 28.07.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.07.2011
Номер справи
3-1188/11
Номер документу
17609034
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 28.07.2011 Справа № 3-1188/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2011 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є головою ліквідаційної комісії ДП НДПІ "Укрдіпрогазоочистка", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.02.2011 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, яким при проведенні перевірки з питань додержання законодавства про працю, головою ліквідаційної комісії ДП НДПІ "Укрдіпрогазоочистка" ОСОБА_1, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, було допущено порушення вимог ст.95 КЗпП України, а саме штатним розкладом, який введено в дію з грудня 2010 р. встановив посадові оклади спеціалісту з господарської частини, прибиральнику приміщень, охоронцю в розмірі, меншому мінімальної заробітної плати.

Допустив, що станом на 01.02.2011 р. має місце заборгованість із виплати заробітної плати терміном утворення з липня 2010 р. найманим працівникам у сумі 52334 грн. 83 коп. та не виплатив аванс за лютий 2011 р., чим порушив вимоги ст. 115 КЗпП України.

Крім того, ним порушено вимоги ст. 34 ЗУ "Про оплату праці", а саме не здійснює нарахування компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, а також в порушення вимог ст.96 КЗпП України, встановив штатним розкладом посадові оклади як працівникам (прибиральникам) так і фахівцям (охоронцям та спеціалісту з господарської частини) без диференціації залежно від складності виконуваної роботи та без урахування мін. коефіцієнтів співвідношення тарифних ставок, посадових окладів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та день слухання справи повідомлялася.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом №08-02-031/0199 від 28.02.2011 р., актом перевірки №08-02-031/0270 від 28.02.2011 р., приписом №08-02-031/0270-0205 від 28.02.2011 р.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р/р 31117106700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача МУДКУ в Запорізькій області УДК, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17609034 ?

Документ № 17609034 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17609034 ?

Дата ухвалення - 28.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17609034 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17609034, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 17609034, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17609034 відноситься до справи № 3-1188/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1188/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17609033
Наступний документ : 17609036