Вирок № 17608347, 08.08.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.08.2011
Номер справи
1-345/11
Номер документу
17608347
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-345/2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

22 июля 2011 г. Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Громовой И.Б.

при секретаре Гаврюшиной В.И.

с участием прокурораМайкова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Запорожье, украинки, гражданки Украины, образование неполное среднее (9 кл), не замужем, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, не работает, проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, не судима

в совершении преступления, предусмотренного ст.301 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2011 года ОСОБА_1 имея умысел на перевозку с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера, перевезла ранее имеющийся у нее ДВД диск, на котором согласно заключения эксперта № 52 от 29.06.2011 года имеется информация порнографического характера, на общественном транспорте с места своего проживания по адресу АДРЕСА_1, на рынок «Темп», расположенный на территории земель Долинского сельского Совета по адресу г.Запорожье ул.Маршала Судца,2, где впоследствии примерно в 15-00 часов того же дня сбыла ОСОБА_2, осуществляющему контрольную закупку за 50 гривен.

20.06.2011 года ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на перевозку с целью сбыта, а также сбыт видеопродукции порнографического характера, перевезла ранее имеющийся у нее ДВД-диск, на котором согласно заключения эксперта № 52 от 29.06.2011 года имеется информация порнографического характера, на общественном транспорте с места своего проживания по адресу АДРЕСА_1, на рынок «Темп», расположенный на территории земель Долинского сельского Совета по адресу г.Запорожье ул.Маршала Судца,2, где впоследствии примерно в 16 часов 30 минут того же дня сбыла ОСОБА_2, осуществлявшему контрольную закупку за 50 гривен.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая раскаялась в содеянном и пояснила, что указанные диски хранились у нее дома после того, как она рассталась со своим сожителем. ОСОБА_2 на рынке поинтересовался у нее есть ли у нее диски порнографического содержания на продажу. Она решила продать указанные диски по 50 грн. каждый. Перевезла диски в общественном транспорте к месту своей временной работы на рынке «Темп». В содеянном чистосердечно раскаялась.

Принимая во внимание позицию подсудимой, разъяснив ей положения ст.299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимой и изучением данных характеризующих ее личность.

На основании ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались и не оспаривались подсудимой и другими участниками процесса. Последствия применения данной статьи подсудимой разъяснены.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.301 ч.2 УК Украины по признакам перевозки с целью сбыта и сбыта видеопродукции порнографического содержания.

При назначении меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой:

ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно. Вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, учитывая тяжесть совершенного преступления и социальную и общественную опасность лица, его совершившего, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, с применением ст.75,76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Заявленный прокурором гражданский иск о взыскании суммы затраченной на проведение судебной искусствоведческой экспертизы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.301 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.

Применить статью 75 и 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Хапорожской области на р/с 35226001000367 Управления госказначейства в Запорожской области г.Запорожья МФО 813015 КОД ОКПО 25573056 судебные издержки за проведение судебной искусствоведческой экспертизы 562 грн.80 коп.

Вещественные доказательства: ДВД-диски в количестве 2 штук, имеющие информацию порнографического характера, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Запорожского РО уничтожить;

Мобильный телефон «Нокиа»в корпусе голубого цвета, IMEI: НОМЕР_1, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_2 находящийся в камера хранения вещественных доказательств Запорожского РО возвратить ОСОБА_1 по принадлежности;

Купюру достоинством 50 гривен серия ЗН № 3253463, сданную на хранение в бухгалтерию Запорожского РО обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: И.Б.Громова

Часті запитання

Який тип судового документу № 17608347 ?

Документ № 17608347 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17608347 ?

Дата ухвалення - 08.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17608347 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17608347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17608347, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 17608347, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17608347 відноситься до справи № 1-345/11

Це рішення відноситься до справи № 1-345/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17608318
Наступний документ : 17608464