Постанова № 17608160, 03.08.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Материал № 3-1407 / 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«15»июля 2011 г. г. Запорожье

Судья Запорожского районного суда Запорожской области ГРОМОВА И.Б., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, сведения о гражданстве правонарушителя отсутствуют, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1. Другими данными суд не располагает;

по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2011 г. в 14-00 час. ОСОБА_1 в Балабинской затоке Запорожского района Запорожской области в районе пгт. Балабино в период весенне-летнего запрета с берега осуществлял противозаконный лов рыбы запрещенным орудием лова «паук», при этом рыбы не выловил.

У правонарушителя ОСОБА_1 выявлены и изъяты, согласно описи: орудие лова «паук», изготовленное сетеснастевых материалов длиной 1,5 м., шириной 1,5 м, диаметр ячейки 30 х 30 мм, которое согласно приемному акту № 683 от 23 мая 2011 г. передано на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области.

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.

Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.

Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.

Таким образом, орудие лова: орудие лова «паук», изготовленное сетеснастевых материалов длиной 1,5 м., шириной 1,5 м, диаметр ячейки 30 х 30 мм, которое согласно приемному акту № 683 от 23 мая 2011 г. передано на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области подлежит конфискации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 680,00 (шестисот восьмидесяти) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: орудие лова «паук», изготовленное сетеснастевых материалов длиной 1,5 м., шириной 1,5 м, диаметр ячейки 30 х 30 мм, которое согласно приемному акту № 683 от 23 мая 2011 г. передано на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области

Взыскать с ОСОБА_1 в УГК в Запорожской области ОКПО 34677014 МФО 813015 код платежа 21081100 р/с 31110106700122 680,00 грн.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.

Судья И.Б.ГРОМОВА