Судовий наказ № 17606760, 04.08.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-н-1442/11

Ряд. стат. звітн. - 1

Код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.. розглянувши заяву ВАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ (надалі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за надані комунальні послуги в розмірі 1026,45 гривень, на підставі особового рахунку № 135-3147 та «Правил користування електричною енергією для населення»затверджені постановою КМУ від 26.07.1999 року за №1357 та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Стягувач відповідно договору виконав свої зобовязання перед боржником, а останній у термін передбачений договором не сплачував заборгованість, яка виникала. В результаті не виконання взятих на себе зобовязань ОСОБА_1, за період з травня 2009 року по липень 2011 року заборгував ВАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ за спожиту електроенергію - суму в розмірі 1026,45 гривень, що стверджується довідкою про споживання електричної енергії.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача слід стягнути понесенні стягувачем судові витрати в сумі 55,50 з них 25.50 грн. судовий збір та 30,00 грн. ІТЗ розгляду справи, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ,ч.1,; 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ЗУ «Про електроенергію»від 16.10.1999 року та «Правила користування електричною енергією для населення»(затверджено Постановою КМ №1357 від 26.07.1999 року).

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 (згідно довідки СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області), в користь ВАТ «Закарпаттяобленерго»в особі Мукачівського міського РЕМ, 89600, м. Мукачево, вул. Грушевського, 25, р/р № 26037301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»в м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 00131529, суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1026,45 гривень та судові витрати сплачене державне мито 25.50 грн., та ІТЗ розгляду справи 30.00 грн. на р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 00131529.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику

Розяснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Морозова Н.Л.