Рішення № 17604659, 10.08.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3346/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаряКарпенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого №02/464Ф від 27.08.2008 року в розмірі 161764 грн. 66 коп. та судових витрат, мотивуючи тим, що згідно наведеного договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредитні кошти в сумі 130000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами за ставкою 15,8% річних, з терміном погашення до 23.08.2013 року та зобовязався проводити погашення кредиту щомісячно і сплачувати відсотки за користування кредитом у строк до 25 числа включно кожного поточного місяця, включаючи місяць надання кредиту, по останній календарний день поточного місяця та в розмірі, визначеному графіком погашення кредиту в Додатку №1 до кредитного договору. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами договору про надання споживчого кредиту, станом на 22.09.2010 року відповідач ОСОБА_2 заборгував позивачу 161764 грн. 66 коп., в тому числі прострочений залишок по кредиту 49833 грн. 41 коп., поточна заборгованість по кредиту 77999 грн. 92 коп., прострочені відсотки 8754 грн. 78 коп., поточна заборгованість по відсотках 1987 грн. 71 коп., прострочена заборгованість по комісії 9568 грн. 41 коп., поточна заборгованість по комісії 429 грн., пеня 13191 грн. 43 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на повідомленні про розгляд справи. Причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права банку на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

27 серпня 2008 року між АКБ “Золоті ворота” (правонаступником якого є ПАТ “Банк Золоті Ворота”) та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №02/464Ф (а.с. 7-8), за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредитні кошти в розмірі 130000 грн. та зобовязався повернути кредит до 23.08.2013 року. Умовами п. 1.1. договору про надання споживчого кредиту (а.с. 7) встановлено розмір процентів за користування кредитними коштами, який становить 15,8% річних за користування коштами. Розділом 2 визначено порядок повернення кредитних ресурсів, порядок нарахування та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 2.2. договору (а.с. 7) відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту щомісячно у строк до 25 числа поточного місяця та сплату процентів щомісячно за період з 21 числа попереднього місяця по 20 число поточного місяця включно. Пунктом 3.2.5. договору про надання споживчого кредиту визначений обовязок позичальника сплачувати банку щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому було надано кредит, комісійну винагороду за розрахунково-касове обслуговування кредитної заборгованості позичальника в розмірі 0,33% від суми кредиту.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 4.1.1 договору про надання споживчого кредиту, у випадку порушення строку повернення кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за даним договором про надання споживчого кредиту станом на 22.09.2010 року (а. с. 13-17) відповідач ОСОБА_2 з часу укладення такого договору допускав істотні порушення умов договору, зокрема в частині розміру та строків погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами і комісійної винагороди. Позивачем 24.02.2009 року надсилалась відповідачу вимога кредитора про погашення наявної заборгованості за кредитними зобов'язаннями (а.с. 12), яка останнім залишена без реагування.

Згідно п. 3.3.1. Договору у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань зі сплати кредиту або процентів банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту і сплати процентів, неустойки.

За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 22.09.2010 року проведено розрахунок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №02/464Ф від 27.08.2008 року (а.с. 13-17), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача ОСОБА_2 за кредитними зобов'язаннями, що становить 161764 грн. 66 коп., в тому числі прострочений залишок по кредиту 49833 грн. 41 коп., поточна заборгованість по кредиту 77999 грн. 92 коп., прострочені відсотки 8754 грн. 78 коп., поточна заборгованість по відсотках 1987 грн. 71 коп., прострочена заборгованість по комісії 9568 грн. 41 коп., поточна заборгованість по комісії 429 грн., пеня 13191 грн. 43 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним договором про надання споживчого кредиту відповідачем не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, зокрема, судовий збір в розмірі 1617 грн. 65 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 541, 543, 546 ч. 1, 548 611, 612, 1054 ч. 2, 1050 ч. 2, 16, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Банк Золоті Ворота” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Банк Золоті Ворота”, місцезнаходження якого: м. Харків, вул. Леніна, 36, код банку 336774, код ЄДРПОУ 34330981, на рахунок №2909390000080 в Філії ПАТ “ Банк Золоті ворота” у м. Івано-Франківську, призначення платежу “погашення заборгованості за кред. Договором №02/464Ф від 27.08.2008 року” 161764 грн. 66 коп. (сто шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят чотири гривні 66 коп.) заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №02/464Ф від 27.08.2008 року, укладеного між АКБ “Золоті ворота” (правонаступником якого є ПАТ “Банк Золоті Ворота”) та ОСОБА_2, 1617 грн. 65 коп. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГорейко М.Д.