Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/4-1230/2011 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши подання заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області підполковник юстиції Орищенко Е.Ю. про проведення позапланової ревізії, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області підполковник юстиції Орищенко Е.Ю. звернувся до суду з поданням про проведення позапланової документальної ревізії.
З матеріалів подання вбачається, що відповідно до договорів поставки №№ РП-06/2008 від 16.12.2008р.,РП-06/2009 від 16.12.2009р., РП-06/2010 від 22.12.2010р. протягом 2009-2011 років Бурштинською ТЕС повинен був здійснюватись відпуск товару під назвою «попел зволожений» підприємству "Ентек" в загальній кількості 812 тонн вартістю 4060 грн.
В ході досудового слідства встановлено, що товарознавець Бурштинської ТЕС ОСОБА_2 ставила особисті підписи у накладних про відпуск попелу зволоженого підприємству "Ентек"№№ 1510 від 30.12.2008р., 287 від 08.04.2009р., 1256 від 25.10.2009р. та 59 від 10.02.2011р., однак фактично відпуску-отримання цього товару не здійснювалося. Водночас, польській фірмі «ЕКО ЕКСПОРТ» (згідно з контрактом № П-1/07 від 17.02.2007р.) та чеській фірмі «Кonfekce Litvinov» (згідно з контрактом № Ч-1/09 від 06.08.2009р.) підприємство "Ентек" реалізувало товар обсягом 580 тонн та 120 тонн відповідно по ціні 175 євро за тонну під іншою назвою, а саме "мікросфера".
Також матеріалами подання встановлено, що рішення про надання права заготівлі мікросфери УПСП «Ентек» протягом 2009-2011р.р. на золовідвалах Бурштинської ТЕС прийнято директором ОСОБА_3 шляхом видачі відповідних наказів від 9 черня 2011р. № 548 та від 15 березня 2011р. № 138. Разом з цим, директор Бурштинської ТЕС ОСОБА_3 у показах та у листі № 112/1377 від 29.04.20011р. повідомляє, що теплоелектростанція не займається заготівлею, відпуском та реалізацією мікросфери алюмосилікатної, не розробляє калькуляцію ціноутворення і не має договорів на її реалізацію. Однак, в установчих документах підприємства "Ентек" 1991 року зазначено, що засновником цього підприємства з української сторони є державна акціонерна енергетична компанія (ДАЕК) "Західенерго" (м. Львів), і одним з пріоритетних напрямків його діяльності є реалізація мікросфери Бурштинської ТЕС, в т.ч. її експорт за межі України. При цьому, прибуток від здійснення зовнішньоекономічної діяльності повязаної з експортом мікросфери, відповідно до статутних документів УПСП «Ентек» між засновниками товариства, а саме Бурштинською ТЕС та електростанцією «Лазиска» (Республіка Польща) повинен розподілятися в розмірі 60% та 40% відповідно.
З цього приводу слідчим відділом СБУ розслідується кримінальна справа №593 за фактом переміщення черз митний кордон 720 тон золи мікросфери, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 201 ч.1, 366 ч.2 КК України.
З метою встановлення обємів фактично виконаних робіт та загального розміру заподіяних збитків, необхідно провести документальну ревізію фінансово-господарської діяльності дочірнього підприємства “Івано-Франківський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”.
Відповідно до Закону України від 12 січня 2005 року „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканість, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист) позаплановою виїзною ревізією або перевіркою вважається ревізія або перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної контрольно-ревізійної служби і проводиться за наявності таких обставин: у разі надходження доручення щодо проведення ревізій та перевірок у підконтрольних установах від КМ України, органів прокуратури, державної податкової служби, МВС України, СБУ, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено Законом до компетенції органів державної контрольно-ревізійної служби України. Позапланові виїзні ревізії та перевірки суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення кримінальної справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 130 КПК України, Закону України від 12.01.2005 року „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканість, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист), -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Дати дозвіл працівникам КРУ в Івано-Франківській області на проведення документальної позапланової ревізіюокремих питань фінансово-господарської діяльності ПАТ «Західенерго» в частині діяльності Бурштинської ТЕС (м. Бурштин, ЄДРПОУ 00131541), зустрічних звірок українсько-польського спільного підприємства «Ентек» (м. Бурштин, Бурштинська ТЕС, ЄДРПОУ 14305223) та ПАТ «Західенерго» (м. Львів, вул. Козельницька, 15, ЄДРПОУ 23269555 ) за період з 01.01.2009р. по 01.08.20011р.
Ревізію слід проводити працівникам КРУ в Івано-Франківській області протягом 15 днів, в період з 16 серпня 2011 року по 31 серпня 2011року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 17604554, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/4-1230/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: