Ухвала суду № 17603759, 09.08.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.08.2011
Номер справи
2-1977/11
Номер документу
17603759
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

                                                                      Справа № 2-1977/11

У Х В А Л А

09 серпня 2011 року м. Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

Головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Чуприна І.Ю.,

розглянувши у відкриту судовому засіданні, у залі суду, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу. Просить суд стягнути з відповідачів на його користь у солідарному порядку з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення виконання договору та 3 % річних від простроченої суми 95297,06 гривень, суму моральної шкоди 1000 гривень, а також судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду, у зв’язку із тим, що сторони прийшли до згоди про продовження строку повернення боргу до 25 грудня 2011 року. Крім того, просить суд повернути йому сплачену суму судового збору у сумі 961,47 гривень, а саме 952,97 гривень сплачену суму судового збору за майнові вимоги позову та 8,50 гривень –немайнового характеру.

Відповідачі до судового засідання не з’явились по невідомим суду причинам. Про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Згідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суддя залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Що стосується вимоги позивача про повернення йому суми судового збору, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд вважає можливим її задовольнити, так як сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Повернути ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, сплачену суму судового збору в розмірі 519 (п’ятсот дев’ятнадцять) гривень 64 копійки, які було внесено квитанцією від 19 травня 2011 року, на рахунок 31416537700054, отримувач коштів Місцевий бюджет Орджонікідзевського району міста Маріуполя, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694 в УДК в Донецькій області через Управління державного казначейства в місті Маріуполі.

Повернути ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, сплачену суму судового збору в розмірі 441 (чотириста сорок одна) гривня 83 копійки, які було внесено квитанцією від 08 липня 2011 року, на рахунок 31416537700054, отримувач коштів Місцевий бюджет Орджонікідзевського району міста Маріуполя, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694 в УДК в Донецькій області через Управління державного казначейства в місті Маріуполі.

На ухвалу суду, в частині залишення позову без розгляду, протягом п’яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 17603759 ?

Документ № 17603759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17603759 ?

Дата ухвалення - 09.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17603759 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17603759, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 17603759, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17603759 відноситься до справи № 2-1977/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1977/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17472746
Наступний документ : 17603793