Рішення № 17603576, 02.08.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-2265-2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточка І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, свої вимоги обґрунтувавши тим, що відповідно до кредитного договору № 770473/ПКП від 13.02.2008 року, ОСОБА_1був наданий кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 2,5 % на місяць з кінцевим терміном погашення 11.02.2011 року. За умовами договору відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених договором. Однак, свої зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту відповідач належним чином не виконує, допустив виникнення заборгованості за кредитом станом на 02.02.2011року в сумі 10503,18.; непогашений кредит в сумі 8049,17 грн; заборгованість по відсотках складає 704,09 грн.; сума пені за прострочену оплату кредиту складає 1389,92 грн.; штраф 360 грн. Загальна сума заборгованості 28637,75 грн. До теперішнього часу вказані суми в добровільному порядку не погашені. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором кредиту та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності наполягав на задоволенні вимог.

У судове засідання відповідачі не зявилися за невідомою суду причиною, про час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

З кредитного договору № 770473/ПКП від 13.02.2008 року видно, що позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 2,5 % на місяць з кінцевим терміном погашення 11.02.2011 року .

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 02.02.2011р. складає 10503,18 грн.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 526,1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»на р/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456:

-заборгованість за кредитним договором в сумі 10503,18 грн.( десять тисяч п?ятсот три грн.. 18 коп.)

-витрати по оплаті судового збору в сумі 105,03 грн.;

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Краматорського міського суду А.В.Бакуменко