Справа № 2-2272/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2011 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточка І.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зобовязання укласти договір,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, та зобовязання укласти договір, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ВАТ „Донецькоблгаз»провадить поставку природного газу до житлового будинку АДРЕСА_1 власником якого є відповідач. За період з 01.02.2008 року по 01.02.2011 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 1491,39 грн. У звязку з порушенням грошового зобовязання відповідачу нараховані три проценти річних з простроченої суми- 138,02 грн. та сума інфляції 713,33 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по постачанню природного газу у сумі 1491,39 грн., три проценти річних з простроченої суми- 138,02 грн., суму інфляції 713,33 грн., та зобовязати відповідача укласти договір, а також судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, позов підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки відповідача не надійшло.
Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 162 ЖК України власник зобовязаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник,який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за ввесь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається із виписки з особового рахунку заборгованість відповідача за період з 01.02.2008 року по 01.02.2011 року становить 1491,39грн., три проценти річних з простроченої суми- 138,02 грн., суму інфляції 713,33 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 4)
Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, ст. 162 ЖК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»(п/р 26039235860809 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 24805642) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.02.2008 року по 01.02.2011 року у сумі 1491,39 грн., три проценти річних з простроченої суми- 138,02 грн., суму інфляції 713,33 грн., судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Зобовязати відповідача ОСОБА_1 укласти з Краматорським управлінням по газопостачанню та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз»договір про надання населенню послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
Краматорського міського суду А.В.Бакуменко
Судове рішення № 17603495, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2272/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: