Постанова № 17602835, 09.08.2011, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/3-259/11

10.08.0201

П О С Т А Н О В А

09.08.2011 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого керівником СФГ «Кристал», мешкаючого АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи керівником СФГ «Кристал», розташованого по вул. Степова,19 с. Сокільське Юр'ївського району Дніпропетровської області, являючись посадовою особою зазначеного підприємства, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 5,03 копійок, в порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) , а саме в термін до 20.04.2011 року не надав платіжне доручення на перерахування належного до сплати зазначеного податку, у вказаній сумі, надавши платіжне доручення 28.04.2011 року.

ОСОБА_2 зазначені вище обставини не заперечував.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-2/ 406 /172/25520686 (а.с.1), актом невиїздної документальної перевірки СФГ «Кристал»№0005/1742/25520686 від 14.07.2011 року (а.с.2-3) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.

Разом з тим , на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним з дня сплину кінцевого терміну подання платіжного доручення, тобто 20.04.2011 року.

Таким чином , з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : С.О. Маренич