Ухвала суду № 1760223, 04.06.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.06.08 Справа № 3/104н-к

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничої і комерційної фірми "Мета", м. Сєвєродонецьк Луганської області"

до Відкритого акціонерного товариства "Механізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання рішення недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 24.06.08 о 12 год. 00 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

4.Зобов‘язати позивача

- додатково нормативно та документально обгрунтувати необхідність вжиття заходів по забезпеченню позову, викладених у заяві, зданій до суду 04.06.08;

- визначити : чи є п. 3 резолютивної частини позовної заяви, заявленим у позові заходом з забезпечення позову; надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень;

оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви –для огляду у засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи,

докази листування з відповідачем з предмету спору;

оригінал оспорюваного рішення ВАТ "Механізатор" про скликання та проведення 27.06.08 загальних зборів акціонерів товариства - для огляду у засіданні суду (завірену належним чином копію - до справи);

докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

5.Зобов’язати відповідачів надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачам та до суду до 13.06.08; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

надати відповідні документи, на підставі яких винесено оскаржуване рішення про скликання про проведення загальних зборів акціонерів, призначене на 27.06.08; відповідне оскаржуване рішення про скликання про проведення цих загальних зборів у засвідченій копії - до справи, оригінал - для огляду;

при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

докази листування з позивачем з предмету спору;

докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

6.Зобов"язати Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк (Закрите акціонерне товарситво) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський, 28) у строк до 23.06.08 надати суду пояснення щодо надання реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Механізатор" та щодо внесення відповідних змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів цього підприємства у зв'язку із визнанням судом недійсними відповідних договорів купівлі-продажу акцій ВАТ "Механізатор".

7.Заява, здана до суду 04.06.08, про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборонити реєстратору ВАТ "Механізатор" Акціонерному комерційному Промислово-інвестиційному банку (Закрите акціонерне товарситво) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Сєвєродонецьк Луганської області" надаваи реєстр власників іменних паперів ВАТ "Механізатор" буде розглянута в процесі судового розгляду справи.

8.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 23.06.08 надати суду відомості щодо реєстрації та юридичної адреси:

Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничої і комерційної фірми "Мета", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна,3-а, код 21781740, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача;

Відкритого акціонерного товариства "Механізатор", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул.Леніна,2 код 01240769, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя М.Л. Доманська