Рішення № 17601370, 15.07.2011, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2011

Справа № 2 256 /11

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г. П.,

з участю: прокурора Федько М.В.,

представника служби у справах дітей Новоушицької районної

державної адміністрації Бабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом прокурора Новоушицького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоушицького району Хмельницької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей Новоушицької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що проведеною прокуратурою перевіркою встановлено істотні порушення прав неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі сторони матері ОСОБА_4, а саме: мати вихованням неповнолітніх дітей не займається, не цікавиться їх здоровям, розвитком та навчанням, матеріально не допомагає, не відвідує батьківські збори за місцем навчання дітей, Згідно заяви ОСОБА_4, засвідченої державним нотаріусом Новоушицької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 22 березня 2011 року, ОСОБА_4 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі, визначеному судом, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав, просить позов задовольнити мотивуючи тим, що після відкладення судом розгляду справ відповідач не змінила своє відношення до дітей, ніяких заходів до налагодження із ними стосунків не вжила.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнала, мотивуючи тим, що немала можливості проживати і спілкуватись із дітьми, оскільки родиною покійного чоловіка діти були налаштовані проти неї, відмовлялись приймати від неї будь-яку допомогу та спілкуватись . Бажає налагодити стосунки із дітьми. Після відкладення розгляду справи декілька разів телефонувала сину, проте він не хотів спілкуватись. В службу у справах дітей для визначення порядку спілкування з дітьми не зверталась. Від заяви про погодження на позбавлення її батьківських прав відмовляється, оскільки вважає, що вона написана під тиском.

Представник органу опіки і піклування Новоушицької РДА Бабій О.В. , яка приймала участь у засіданні комісії з питань захисту прав дитини, якою вирішувалось питання про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей , суду пояснила, що ОСОБА_4 попереджалась комісією про те, що невиконання або ухилення від виконання обов”язку по вихованню дітей може бути підставою для позбавлення її батьківських прав. Виходячи з того, що в подальшому мати продовжує неналежним чином виконувати свої батьківські обов”язки, діючи в інтересах дітей, комісія прийняла рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав. Позов підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, представника органу опіки і піклування, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що протиріччя між дітьми та Відповідачем щодо виховання та спілкування виникли та обумовлені неприязними стосунками з померлим чоловіком ОСОБА_6 та його родиною.

В судовому засіданні діти, щодо яких вирішується питання про позбавлення батьківських прав, висловили небажання спілкуватись з матір”ю, посилаючись на те, що вона протягом дев”яти років ними не цікавилась та не виховувала, не підтримувала матеріально.

Згідно довідки № 168 від 18 березня 2011 року, виданої Вахновецькою сільською радою, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в с. Вахнівці, Новоушицького району Хмельницької області. З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 19 квітня 2005 року, виданого Вахновецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_4 19 квітня 2005 року зареєструвала шлюб із громадянином ОСОБА_7.

Згідно довідки № 167 від 18.03.2011 року, виданої Вахновецькою сільською радою до складу сімї ОСОБА_4 входять: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, - донька, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, - свекруха.

Згідно довідки характеристики за № 170 від 17 березня 2011 року, виданої Вахновецькою сільською радою ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, добросовісна, трудолюбива, ввічлива з односельчанами, тимчасово не працює, виховує дочку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Питання про виконання батьківських обовязків ОСОБА_4 розглядалося 23 березня 2011 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації, рішенням якої вирішено позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4.

Згідно висновку за № 07-17-1258/11 від 15 квітня 2011 року Новоушицька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на їх утримання.

Згідно свідоцтва про смерть батько неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Неповнолітня ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 Вибула на навчання в 2009 році, що підтверджується довідкою, виданою Зелекуриловецькою сільською радою 06 квітня 2011 року № 433. ОСОБА_2 навчається на 2-му курсі в коледжі Камянець-Подільського державного аграрно-технічного університету, згідно довідки, виданої директором коледжу 18 березня 2011 року № 1130.

Згідно довідки за № 435 від 06 квітня 2011 року ОСОБА_2 власного житла та майна не має.

Неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в с. Пижівка Новоушицького району Хмельницької області, згідно довідки № 430 від 06 квітня 2011 року, виданої Зеленокуриловецькою сільською радою. ОСОБА_3 навчається в 9 класі, власного житла та майна не має.

Відповідно до довідки № 432 від 04 квітня 2011 року, виданої Зеленокуриловецькою сільською радою у неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідна тітка (сестра батька) ОСОБА_10, жителька с. Пижівка Новоушицького району Хмельницької області, яка може бути піклувальником дітей.

ОСОБА_4 відповідно до заяви від 22 березня 2011 року , посвідченої державним нотаріусом Новоушицької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 450, серії ВРІ № 461901 не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов”язків, обов”язковою умовою цього впливу є винна поведінка батьків, свідоме нехтування ними своїми обов”язками. Також позбавлення батьківських прав це спосіб захисту прав та інтересів дитини з метою настання позитивного результату у її долі.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ч. 1 ст.164 СК України у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання обов'язків по вихованню дітей, або зловживання своїми батьківськими правами, або жорстоким поводженням з дітьми, або шкідливого впливу на них своєю аморальною антигромадською поведінкою, зокрема коли вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Відповідно положень ст.164 СК України та роз'яснень п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007року №3 позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків и можливе лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Саме на свідоме ухилення від виконання батьківських обов»язків по вихованню дитини посилається Позивач як на підставу позбавлення батьківських прав, мотивуючи, що Відповідач з дітьми не зустрічається, не спілкується, не цікавиться їх життям та здоров"ям, не бере участі у вихованні.

Відповідно до ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов'язки по відношенню до дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав по відношенню до дитини.

Вирішення батьками питання про виховання дитини регулюється ст. 157 СК України. Так, відповідно до норми зазначеної статті той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні ї має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

Відповідно до ст..158 СК України за заявою батьків дитини орган опіки і піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо.

Приймаючи до уваги відсутність в справі даних про попереднє застосування до винуватих батьків заходів попереднього, досудового впливу, з метою з”ясування подальшої поведінки сторін , ухвалою суду розгляд справи був відкладений до 15 липня 2011 року.

Судом встановлено, що з часу розірвання шлюбу з батьком дітей ( 2002 рік) та окремого проживання Відповідач тривалий час не приймала участі у вихованні дітей, не забезпечувала їх матеріально, не спілкувалася з ним та не проявляла щонайменшої батьківської турботи, добровільно подала нотаріально посвідчену заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав. Лише після звернення прокурора до суду з даним позовом, в якому ставиться вимога про стягнення аліментів на утримання дітей, відмовилась від даної заяви, не погоджуючись сплачувати аліменти. Написання заяви у нотаріуса мотивувала тим, що діти будуть одержувати державні соціальні виплати.

Прокурор висловив думку про те, що доводи відповідача про перешкоди у спілкуванні з дітьми не заслуговують на увагу, оскільки вона в законному порядку дане питання протягом наданого судом строку не вирішувала.

За таких обставин суд прийшов до висновку про доведеність винної поведінки Відповідача внаслідок свідомого нехтування нею своїми батьківськими обовязками по вихованню дітей.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 51 гривень, а на підставі ст. 81 ЦПК України та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись ст. 164, 165, 180 182 СК України, ст. 15, 88, 208, 212, 214, 215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, зареєстровану за адресою: с. Вахнівці Новоушицького району, Хмельницької області, щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженки с. Зелені Курилівці Новоушицького району Хмельницької області, жительки с. Вахнівці Новоушицького району, Хмельницької області, перебуваючої на обліку в Новоушицькому центрі зайнятості населення, ІН НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на їх користь до досягнення повноліття, починаючи з 11 травня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави:

- 51 (пятдесят одну) гривню судового збору одержувач Новоушицька селищна рада 22090100, код одержувача 23565822, р/р 31417537700340, банк УДК в Хмельницькій області, МФО 815013;

- 120 ( сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Новоушицьким районним судом - одержувач: УДК у Новоушицькому районі ОКРО 23565822; р/р: 31212259700339 , МФО 815013 , призначення платежу за кодом бюджетної класифікації доходів 22050000 , за символом звітності 259 .

Згідно зі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новоушицького

районного судуО.В. Шуригіна