Рішення № 176009, 18.07.2006, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.07.2006
Номер справи
6/397
Номер документу
176009
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 6/397

18.07.06

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнона-92»

Про стягнення 597,98 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

Від позивача Литвина Л.М. (за дов. № 155/1/7-95 від 26.12.2005)

Мазурок О.І. (за дов. № 155/1/7-94 від 26.12.2005)

Від відповідача не з’явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнона-92»про стягнення 800,34 грн. за договором № 1069 від 07.10.2004.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за теплову енергію.

Ухвалою суду від 05.06.2006 було порушено провадження у справі № 6/313 та призначено розгляд останньої на 11.07.2006.

Під час розгляду справи позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 597,98 грн.

Відповідач на виклик суду не з’явився, письмового відзиву чи пояснень не подано. Ухвалу суду, направлену на адресу відповідача, поштовим відділенням не повернуто. За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

07.10.2004 між комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація»та товариством з обмеженою відповідальністю «Юнона-92»укладено договір № 1069 про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньобудинкових інженерних систем ЦО, ГОП та їх абонентських уводів(далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) предметом останнього є надання послуг на теплопостачання та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої енергії у гарячій воді та експлуатаційних витрат, обслуговування та утримання внутрішньо будинкових інженерних систем центрального опалення, гарячого водопостачання та їх абонентських уводів в нежилому приміщенні (будинку) за адресою: м. Київ, вул. Північна, 6-Б.

Згідно з п. 2.3.6 Договору одним з обов’язків абонента є своєчасна та в повному обсязі сплата вартості спожитої теплової енергії.

Порядок розрахунків за теплову енергію передбачено додатком № 2 до Договору, відповідно до якого оплата вартості теплової енергії має бути здійснена не пізніше 23 числа поточного місяця.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов’язання за Договором. У свою чергу, відповідачем не оплачено теплову енергію на суму 597,98 грн.

Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отже, вимоги про стягнення з відповідача 597,98 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юнона-92»(м. Київ, вул. Північна, 6, рахунок 26004014152991 в Київській міській філії АКБ «Укрсоцбанк»Міське відділення, МФО 322012, код 14295542) на користь комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»(м. Київ, вул. Володимирська, 51А, рахунок 2600100010704 у ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, код 03366500) 597,98 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 11.09.2006

Часті запитання

Який тип судового документу № 176009 ?

Документ № 176009 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 176009 ?

Дата ухвалення - 18.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 176009 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 176009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 176009, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 176009, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 176009 відноситься до справи № 6/397

Це рішення відноситься до справи № 6/397. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 176008
Наступний документ : 176010