ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа № 2036/2-31/11
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
25 липня 2011 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Шовак О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське виробниче товариство «КАРТАМИШ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТОВ «КАРТАМИШ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвалою суду від 01.04.2010 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішення Госопдарського суду Харківської області по справі за позовом ТОВ СВП «КАРТАМИШ»до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання кредитного договору недійсним.
17 січня 2011 року Господарським судом Харківської області ухвалено рішення по справі за позовом ТОВ СВП «КАРТАМИШ»до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»про визнання кредитного договору недійсним. Зазначене рішення набрало чинності 28 січня 2011 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Розглядати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське виробниче товариство «КАРТАМИШ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у відсутність сторін без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Відновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське виробниче товариство «КАРТАМИШ», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 14-00 год. 10.08.2011 року, у приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 17598046, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/2-31/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: