Ухвала суду № 1759799, 02.06.2008, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" червня 2008 р.

Справа № 02-2/9-262

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

Суддя Кропивна Л.В. , розглянувши позовні матеріали ( вх. № 1920 (н) від 30.05.2008 р.) за позовом Закритого акціонерного товариства “Агрокомбінат”, до Відповідача: Ладичинської сільської ради, с. Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільська область, у якому ставиться вимога визнати недійсним факт посвідчення відмови від виконання договірних зобов'язань по укладених договорах оренди землі на загальну площу 1647,8 га за адресою с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область,

встановив:

Відповідно до статті 54 ГК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів та законодавство , на підставі яких подається позовна заява, адже за змістом статті частини 1 статті 33 ГК України кожна сторона повинна довести ті обставин , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

За змістом статті Господарськими відносинами є відносини , що виникають у сфері господарсько-виробничих, організаційно-господарських та внутрішньо-господарських відносинах.

Між тим, Позивач просить господарський суд визнати недійсним факт посвідчення печаткою Ладичинської сільради списку громадян , які відмовилися від договорів оренди землі , учасниками яких вони є і які укладені з ЗАТ “Агрокомбінат”.

Таким чином, між Позивачем та Відповідачем відсутні господарські відносини, а спір між ними, відповідно, не є господарським.

При таких обставинах справи, даний спір є непідвідомчим господарським судам України, що є підставою, в силу приписів п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України , для повернення позовної заяви заявнику.

Відповідно до статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. .

З огляду на наведене, керуючись ст. ст 1, 2, 61, п. 1 ч 1 ст. 62, 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Відмовити Закритому акціонерному товариству “Агрокомбінат”, вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, у прийнятті позовної заяви ( вх. № 1920 (н) від 30.05.2008 р.) з доданими до неї матеріалами ( всього на 15 арк.) до Відповідача –Ладичинської сільської ради, с. Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільська область, у якому ставиться вимога визнати недійсним факт посвідчення відмови від виконання договірних зобов'язань по укладених договорах оренди землі на загальну площу 1647,8 га за адресою с. Ладичин, Теребовлянський район, Тернопільська область.

2. Повернути позовні матеріали Закритому акціонерному товариству “Агрокомбінат”, вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку –838012, код –23588119, згідно платіжного доручення № 7242 від 05.05.2008 р., підлягає поверненню.

Ухвала набирає чинності з дня її ухвалення і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Згідно з частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських просин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Суддя