Рішення № 17596739, 27.07.2011, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-973/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Васишівської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2 ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, побудовано сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, -ОСОБА_7, на садибі батька, після чого будинку було привласнено новий номер. Будинок було побудовано ОСОБА_7 своєю працею та за власні кошти. В КП «ХРБТІ»його зареєстровано не було.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач ОСОБА_1 є онукою спадкодавця. Оскільки її батько, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не оформляючи своїх спадкових прав, а вона постійно проживала спільно із спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадщину прийняла шляхом фактичного вступу до управління та володіння спадковим майном, просить визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не заперечували проти визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 про що надали суду письмові заяви.

Васищівська селищна рада Харківського району Харківської області належним чином повідомлена судом про день та час слухання справи, просить слухати справу у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, третіх осіб, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, після смерті діда ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується поясненнями сторін, третіх осіб, письмовими доказами по справі (а.с.6,7,8,9,10,11).

Спадковим майном є новостворений житловий будинок літ. «Б-1», з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який в КП «ХРБТІ»не зареєстровано (а.с.15).

Є Акт про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію будинку від 21.09.1970 року (а.с.149), Акт обстеження будинку КП «Архітектурне бюро Харківського району»за 2011 рік (а.с.120-123), а також рішення Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області від 04 травня 2011 року про надання дозволу на збереження зазначеного будинку та господарських будівель та споруд (а.с.167).

Тому можливо визнати за ОСОБА_7 право власності на новостворений житловий будинок літ. «Б-1», з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 як за забудовником, а також визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на цей житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті діда, ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.529,549 ЦК України в редакції 1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на новостворений житловий будинок літ. «Б-1», з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «Б-1», з прибудовами та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення, через Харківський райсуд.

Суддя: