Справа № 3-2104/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової адміністрації у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Хролі Харківського р-ну
Харківської обл., громадянина України,
начальника відділу продажу ТОВ «Маркет- А»,
мешкає: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2011 р. о 14 год. 15 хв. при перевірці магазину, розташованого за адресою:
пр. Московський, № 199, к. 24 в м. Харкові, що належить ТОВ «Маркет- А», (код за ЄДРПОУ 37211933, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, № 1), де начальником відділу продажу працює ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яку зазначено в денному звіті РРО, в розмірі 0 грн. 60 коп., про що складений акт перевірки № 2726/20/40/23/37211933 від 19.04.2011 року.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушив п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засіданні не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістив, заперечень не надавав. Суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність, оскільки в матеріалах справи є його заява з проханням розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 378097 (протокол № 484/2310) від 19.04.2011 р. та актом перевірки від 19.04.2011 р. за № 2726/20/40/23/37211933.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 17596306, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3-2104/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: