Справа №2-1671/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бригадирівський піно бетонний завод” про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бригадирівський піно бетонний завод” про стягнення заборгованості.
Вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно відповіді СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, отриманої 04.07.2011 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Орджонікідзевського району м. Харкова.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позовна заява не підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву (ст. 122 ЦПК України).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного приходу до висновку, що позивачу необхідно звертатися із даним позовом до Орджонікідзевскього районного суду м. Харкова.
Сплачена сума судових витрат повертається ухвалою суду у разі повернення позову.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 122, ст. 83 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю „Бригадирівський піно бетонний завод” про стягнення заборгованості усіма доданими до неї документами повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству „Банк „Фінанси та Кредит” сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. за платіжним дорученням № 1549 від 19.05.2011 р.. платник Ф „Слобожанське РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код 06717756, банк платника філія „Слобожанське регіональне управління” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код банку 350697, дебет 35223130900980, отримувач УДК Фрунзенського району м. Харкова, код 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, кредит 314115377000010.
Повернути Публічному акціонерному товариству „Банк „Фінанси та Кредит” сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. за платіжним дорученням № 1550 від 19.05.2011 р. платник Ф „Слобожанське РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код 06717756, банк платника філія „Слобожанське регіональне управління” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, код банку 350697, дебет 35223130900980, отримувач УДК Фрунзенського району м. Харкова, код отримувача 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, кредит 31216259700010.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 17596253, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-1671/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: