Постанова № 17595958, 22.07.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1900/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Умань, Черкаської області,, Російської Федерації, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Промснаб», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Промснаб», юридична адреса: м. Харків, вул.Академіка Проскури, 1, допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме:

- п. 12,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в редакції від 06.07.1995 року № 265/ВР із змінами і доповненнями, внаслідок чого, 06.05.2011 року о 13 год. 32 хв., в магазині ТОВ «Промснаб»за адресою: м.Харків, вул..Краснодарська, 181А,встановлено незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на 1грн.73 коп, а також ведення з порушенням встановленого законодавства порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, а саме: вартість товарів, які не обліковані за місцем реалізації та зберігання складає 358 грн.89 коп., що підтверджується актом перевірки №1521/20/31/23/24124416 .

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 038984 від 11.05.2011 року, іншими матеріалами справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 155-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ: