Постанова № 17595936, 13.07.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 3-704\11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Світловодськ, Кіровоградської області, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ЗАТ «Теплоелектроцентраль», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ЗАТ «Теплоелектроцентраль», юридична адреса: м. Харків, вул..Енергетична,3, допустила порушення законодавства про оподаткування, а саме:

- п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.1 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР в редакції Закону України від 28.12.1997 року №283/97-ВР із змінами та доповненнями,

- п.п.7.4.1 п.п.7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»в редакції Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР, внаслідок чого 28.05.2011 року при перевірці ЗАТ «Теплоенергоцентраль», встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищено валові витрати за 2008-2010 роки у сумі 372124 грн., завищено податковий кредит за 2008-2010 роки у сумі 74424,87 грн., згідно акту перевірки №1219/43-010/30657701 від 28.04.2011 року.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КРN № 006472 від 28.04.2011 року, актом перевірки та іншими матеріалами справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. (сто дві гривні).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

СУДДЯ: