Єдиний державний реєстр судових рішень № 3-2080\11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Ахтубінськ, Астраханської області, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ПП «Ріна-Харків», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ПП «Ріна-Харків», юридична адреса: м. Харків, пр.-т Московський, 199Б, допустила порушення законодавства про оподаткування, а саме:
- п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року №334/94-ВР в редакції Закону України від 28.12.1997 року №283/97-ВР із змінами та доповненнями,
- п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»в редакції Закону України від 03.04.1997 №168/97-ВР, внаслідок чого 23.05.2011 року при перевірціПП «Ріна-Харків», встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток у сумі 5894 грн., , заниження податку на додану вартість у сумі 7380 грн, згідно акту перевірки №1957/23-212/34859376 від 23.05.2011 року.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 212016 від 23.05.2011 року, актом перевірки та іншими матеріалами справи.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 163-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. (сто дві гривні).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ:
Судове рішення № 17595927, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3-2080/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: