Вирок № 17595689, 09.06.2011, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

№ 2032/1-93/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09.06.2011п. Сахновщина Харьковской области Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи: Ереминой О. В.

секретаря:Ковбаса С.В.

с участием прокурора:Тарасова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гр. Украины, украинца, образование среднее-специальное, вдовца, пенсионера, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

11 февраля 2011 года около 11 часов гр. ОСОБА_3, находясь на территории своего домовладения, которое расположено в АДРЕСА_1, продал за 50 гривен гр-ну ОСОБА_4 вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 352 от 08 марта 2011 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество - 1,5984 грамм.

Продолжая свои преступные действия, 14 февраля 2011 года около 13 часов гр. ОСОБА_3, находясь на территории указанного выше домовладения, продал за 50 гривен гр-ну ОСОБА_5 вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 344 от 08 марта 2011 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1,4597 грамм.

Далее 16 февраля 2011 года около 15 часов, гр. ОСОБА_3, находясь на территории указанного выше домовладения, продал за 50 гривен гр-ну ОСОБА_4 вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 355 от 15 марта 2011 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 4,4515 грамм.

16 февраля 2011 года около 17 часов, при осмотре летней кухни, на территории домовладения гр-на ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, работниками милиции на стуле и возле отопительной печи, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 354 от 15 марта 2011 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 3,0590 и 14, 9107 грамм, которое гр. ОСОБА_3, расфасовал и упаковал в бумажные свертки и хранил с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше.

Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана также другими материалами уголовного дела.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что 11 февраля 2011 года, около 11 часов на автобусной остановке на окраине АДРЕСА_1 встретил ОСОБА_3, у которого он купил бумажный сверток с коноплей за 50 гривен. Данный сверток он в тот же день добровольно выдал работникам милиции. После 16 февраля 2011 года около 16 часов, он участвовал в проведении оперативной закупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_3 В ходе данного мероприятия он еще раз купил у гр-на ОСОБА_3 наркотическое средство, которое также в присутствии понятых выдал работникам милиции (41 - 42);

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 о том, что 14 февраля 2011 года около 15 часов она присутствовала в качестве понятой при добровольной выдаче наркотических средств гр-ном ОСОБА_5, который выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, пояснив, что вещество растительного происхождения является коноплей, которую он купил за 50 гривен у незнакомого ему жителя АДРЕСА_1 (л.д. 50);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 51);

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 16 февраля 2011 года около 14 часов он участвовал в качестве понятого в проведении оперативной закупки наркотических средств у жителя АДРЕСА_1 гр-на ОСОБА_3, в ходе проведения данного мероприятия гр-ну ОСОБА_4 была вручена купюра номиналом 50 гривен с надписью "ОЗ" в левом верхнем углу лицевой стороны, которой он в последствии расплатился с гр-ном ОСОБА_3 за приобретение наркотических средств. После покупки наркотических средств у гр-на ОСОБА_3, он выдал их работникам милиции (л.д. 52);

- аналогичными показаниями свидетеля гр. ОСОБА_9, который дополнил, что после оперативной закупки он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении осмотра домовладения гр-на ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, в ходе которого в летней кухне домовладения гр-на ОСОБА_3 работниками милиции было обнаружено вещество растительного происхождения, расфасованное в бумажные свертки, а также купюра номиналом 50 гривен с надписью "ОЗ" в левом верхнем углу лицевой стороны (л.д. 53 - 54);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10 (л.д. 55);

- исследованными показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том, что 14 февраля 2011 года около 13 часов он купил у пожилого мужчины в АДРЕСА_1, бумажный сверток с коноплей внутри за 50 гривен. Данный сверток он в тот же день добровольно выдал работникам милиции в присутствии понятых, а также указал источник приобретения наркотических средств (л.д. 43 - 44);

- показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что 11 февраля 2011 года около 14 часов она присутствовала в качестве понятой при добровольной выдаче наркотических средств гр-ном ОСОБА_4, который выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, пояснив, что вещество растительного происхождения является коноплей, которую он купил за 50 гривен у жителя АДРЕСА_1 (л.д. 48);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_12 (л.д. 49);

- аналогичными исследованными показаниями свидетеля ОСОБА_13, который дополнил, что проживает в домовладении гр-на ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, откуда у гр. ОСОБА_3 выше указанное наркотическое средство он не знает (л.д. 38 - 39);

- протоколом оперативной закупки и актом осмотра покупателя, согласно которых гр-ну ОСОБА_4 была выдана купюра номиналом 50 гривен с надписью "ОЗ" в левом верхнем углу лицевой стороны, которой он расплатился с гр-ном ОСОБА_3 за покупку наркотического средства, которое он после этого выдал работникам милиции (л.д. 4 - 6);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которого была осмотрена летняя кухня гр-на ОСОБА_3, которая расположена на территории его домовладения в АДРЕСА_1, где было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также купюра номиналом 50 гривен, которой расплатился гр. ОСОБА_4 за приобретение наркотических средств у гр. ОСОБА_3 (л.д. 10 - 16);

- протоколами добровольной выдачи, согласно которых гр. ОСОБА_4, и гр. ОСОБА_5 добровольно выдали работникам милиции наркотические средства, которые они приобрели у гр-на ОСОБА_3 (л.д. 22 - 29);

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которого гр. ОСОБА_5 опознал гр-на ОСОБА_3 как человека, который продал ему наркотическое средство (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого были осмотрены наркотические средства, изъятые у гр-на ОСОБА_4, гр-на ОСОБА_5 и у гр-на ОСОБА_3, а также купюра номиналом 50 гривен с надписью "ОЗ" в левом верхнем углу лицевой стороны (л.д. 78);

- заключением судебно-химических экспертиз № 352, № 344, № 355, № 354, согласно которых вещества, добровольно выданные гр-ном ОСОБА_4 и гр-ном ОСОБА_5, а также изъятые у гр-на ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (л.д. 58, 63, 68 - 69, 74 - 75);

- протоколом очной ставки, согласно которого свидетель ОСОБА_13 в присутствии обвиняемого ОСОБА_3, еще раз подтвердил свои показания (л.д. 96-98).

Суд считает, что вина ОСОБА_3 в незаконном приобретении, хранении с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства доказана и он подлежит ответственности по ч.2 ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к тяжкому преступлению, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих.

Судом установлено, что ОСОБА_3 ранее не судим, на учете врача психиатра, нарколога не состоит, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно, страдает рядом заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя в совокупности обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, которые дают суду основания назначить ОСОБА_3 минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи уголовного кодекса.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу составляют: стоимость судебно-химической экспертизы № 352 от 08. 03. 2011 года 208 грн. 98 коп., стоимость судебно-химической экспертизы № 344 от 08. 03. 2011 года 208 грн. 98 коп., стоимость судебно-химической экспертизы № 355 от 15. 03. 2011 года 208 грн. 98 коп., стоимость судебно-химической экспертизы № 354 от 15. 03. 2011 года 208 грн. 98 коп., а всего 835 грн. 92 коп., которые необходимо взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 323,324, 327 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 17 февраля 2011 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе гор. Харькова.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис весом: 1,4597 грамм, 4, 4515 грамм, 1,5984 грамм, 14,9107 грамм, 3, 0590 грамм уничтожить; деньги номиналом 50 грн., серия ВЯ № 7760391 передать в собственность государства.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 835 грн. 92 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Сахновщинский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор постановлен в совещательной комнате, исполнил судья Еремина О.В.

Судья: Еремина О.В.