Рішення № 17595558, 25.07.2011, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.07.2011
Номер справи
2031/2-97/11
Номер документу
17595558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №2031/ 2 97/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В

при секретарі - Ріпа І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою Державного закладу «Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки України»до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючить на те, що з 30.08.2010року один з неповнолітніх дітей відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово знаходиться в Центрі психолого педагогічної корекції для дітей з різними формами девіантної поведінки при Харківській загальноосвітній школі соціальної реабілітації на повному державному утриманні. Школа звернулась до відділу державної виконавчої служби Печенізького районного управління юстиції Харківської області з приводу отримання аліментів на їхнього вихованця ОСОБА_2, на що отримала відповідь, що для отримання аліментів на ОСОБА_2 їм необхідно звернутися до суду з окремим позовом.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству та підлягають задоволенню.

До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного.

Згідно рішення Печенізького районного суду Харківської області №2-14/2003року від 14 лютого 2003року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей та з неї стягнуті аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі Ѕ частини її заробітку (доходу).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 13 серпня 2002року року Борщівською сільською радою Печенізького району Харківської області ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідно до путівки №37 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.08.2010року тимчасово знаходиться в Центрі психолого педагогічної корекції для дітей з різними формами девіантної поведінки при Харківській загальноосвітній школі соціальної реабілітації на повному державному утриманні.

Судом встановлено, що згідно довідки Харківської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів»від 22.07.2011 р. № 368 неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться в Центрі психолого педагогічної корекції для дітей з різними формами девіантної поведінки при Харківській загальноосвітній школі соціальної реабілітації з 30.08.2010 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 193 Сімейного кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу) на утримання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного закладу «Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки України»починаючи з 02.06.2011 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, які мають істотне значення по справі.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-8,10,11, 60,88, 209, 212 215,п.1 ч.1ст.367, ЦПК України, ст.ст. 180 183, 191, 193 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного закладу «Харківської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки України»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу) на утримання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного закладу «Харківська загальноосвітня школа соціальної реабілітації І-ІІІ ступенів Міністерства освіти і науки України», починаючи 02.06.2011 р. по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в дохід держави у розмірі 51 (пятдесяти одної) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК в Печенізькому районі: код ЄДРПОУ 24134449, МФО 851011, р/р 31217259700406 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17595558 ?

Документ № 17595558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17595558 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17595558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17595558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17595558, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 17595558, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17595558 відноситься до справи № 2031/2-97/11

Це рішення відноситься до справи № 2031/2-97/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17595556
Наступний документ : 17595565