Рішення № 17595454, 20.07.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-748/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" липня 2011 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Кіся Д.П.,

за участю:

секретаря судових засідань - Первушиної Г.С.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області в м. Первомайському цивільну справу №2-748/11

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача на період його навчання до 30.06.2014 року, але не більше як до 23 років, з дня звернення до суду.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 22.06.1991 року його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувала у шлюбі, укладеному в Первомайському районному відділі РАЦС Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився позивач.

22.11.2001 року у відділі РАЦС Первомайського міськвиконкому Харківської області батьки розірвали шлюб.

Після розірвання шлюбу він проживає з матірю і знаходжусь на її утриманні, а батько сплачував аліменти на нього до йогоо повноліття. На цей час позивач навчається в Українській інженерно-педагогічній академії в м. Харкові на 1 курсі. Термін навчання з 01.09.2010р. по 30.06.2014р. Стипендії він не отримує, оскільки навчається на контракті, кожний рік він повинен сплачувати за навчання 5700 грн. Крім того, він проживає в гуртожитку і повинен сплачувати за нього, тому потребує матеріальної допомоги, яка необхідна для оплати за навчання, придбання продуктів харчування, одягу, оплати за проживання в гуртожитку, на проїзд та інше. Батько працює в ТПП «Когалимнафтогаз» м. Когалим Тюменської області Ханти-Мансійський АО-Югра. Його заробітна плата більша за 10000 грн. на місяць, вона достатня, щоб утримувати його сім'ю та позивача. Аліменти ОСОБА_3 нікому не сплачує та, на думку позивача, може надавати йому матеріальну допомогу на період його навчання

Відповідача письмових заперечень проти позову не надав.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на зазначене вище.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Позивач проти заочного розгляду та вирішення справи не заперечував.

За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів та постановити заочне рішення без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши доводи позовної заяви, встановивши на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, факти та відповідні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 18.06.1993 року батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано 22.11.2001 року , про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №199 (а.с.9).

Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3. залишився проживати разом з матірю.

При цьому, згідно довідки №РЭКС-2010-456 та договору про надання освітньої послуги Українською інженерно-педагогічною академією №ДРЕ КО-1/63 від 01.09.2010 року ОСОБА_2 є студентом 1 курсу факультету Радіоелектроніки, електромеханіки та компютерних систем, очної форми навчання, спеціальність 6.010100.36 «Професійне навчання. Компютерні технології в управлінні та навчанні». Зарахований на 1-ий курс за наказом №1105с від 17.08.2010 року. Термін навчання 4 роки до 30.06.2014 року (а.с.2, 3).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати допомогу.

Враховуючи вартість навчання та проживання ОСОБА_2, підтвердженні наданими позивачем копіями договору про надання освітньої послуги та квитанцій (а.с.3-6), а також те, що ОСОБА_2 не працює, що обумовлено фактом його навчання на денній формі навчання, суд дійшов висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги від своїх батьків.

Разом з тим, після досягнення позивачем повноліття ОСОБА_3 допомоги на утримання сину не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи, що обовязок по утриманню повнолітнього сина, що продовжує навчання лежить на обох батьках, суд вважає обґрунтованими вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 3, 11, 15, 208, 209, 214 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05.05.2011 року та до закінчення навчання сина, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою до Первомайського міськрайонного суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Д. П. Кісь