Постанова № 17595399, 05.08.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

05.08.2011 Справа №: 2030/3-686/11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2011 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку с.Берестове Бердянського району Запорізької області, жительку АДРЕСА_1 яка є головою Правдинської сільської ради, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 26.07.2011 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати плати за користування надрами для видобування корисних копалин Правдинською сільською радою, юридична адреса: с.Правда Первомайського району Харківської області, вул. Терешкової б. 2, було встановлено, що сільською радою, головою якої є ОСОБА_1, не своєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 1 квартал 2011 року в сумі 0,32 грн. по строку сплати 20.05.2011 року, а фактично сплачено 31.05.2011 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 26.07.2011 року, АКТом перевірки № 92/15/22720798 від 26.07.2011 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка вину визнала, підтвердила наведений факт.

Дії особи вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя М. М. Босняк