Єдиний державний реєстр судових рішень Первомайський міськрайонний суд Харківської області
04.08.2011 Справа №: 2030/3-707/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2011 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Красноярськ, жительку АДРЕСА_1 яка тимчасово не працює, має на утриманні одну неповнолітню особи, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ч.3 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Ввечері о 2200 годині 20.07.2011 року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в громадському місці біля б. 28 в 3 мікрорайоні м.Первомайський Харківської області, розпивала пиво «Чернігівське». Ці дії неповнолітнього кваліфікуються судом як розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях за ст. 178 ч.1 КУпАП.
У звязку із тим, що правопорушення, передбачене статтею ст. 178 ч.1 КУпАП, вчинено неповнолітнім у віці 15 років, відповідальність покладається на батьків або осіб, які їх замінюють, згідно діючого законодавства, тобто на матір неповнолітнього правопорушника, на ОСОБА_1, яка не виконує своїх батьківських обовязків, не проводить розяснювальної роботи з дитиною та не приділяє достатнього часу для її виховання.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2011 року, доданими письмовими поясненнями дитини, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка не заперечувала проти встановленого факту, копією паспорту та свідоцтвом про народження дитини.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 60 (шістдесят) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя М. М. Босняк
Судове рішення № 17595242, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3-707/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: