Рішення № 17595185, 01.08.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-116/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" серпня 2011 р.м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності Фірма «Т.М.М»про стягнення недоотриманих сум при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач до суду з зазначеним позовом та просив задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на таке.

Наказом № 124 від 07.04.2008 року він був прийнятий на роботу в Товариство з обмеженою відповідальності Фірму «Т.М.М.»на посаду бетоняра будівельної дільниці №4. Згідно Наказу №230 від 30.10.2008 року він був звільнений на підставі п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін. З дня звільнення йому не була виплачена грошова компенсація за невикористану щорічну відпустку, а також не був оплачений лікарняний за період з 13.10.2008 року по 28.10.2008 року у розмірі 2344 грн.22 коп. Позивач неодноразово звертався до адміністрації підприємства щодо остаточного розрахунку з ним, але виплати так і не проводились. Всі ці обставини змусили позивача звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку та грошові кошти за час знаходження на лікарняному з 13.10.2008 року по 28.10.2008 року у сумі 2344 грн.22 коп..

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Від задоволення позовних вимог щодо стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку позивач відмовляється так як дана компенсація була відповідачем виплачена. В частині задоволення позовних вимог щодо стягнення грошових коштів за час знаходження на лікарняному з 13.10.2008 року по 28.10.2008 року у сумі 2344 грн.22 коп. наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, хоча судом був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надав, тому, суд розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали у справі, встановивши обставини та визначивши до них правовідносини, вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи.

Так, встановлено, що згідно до наказу № 124 від 07.04.2008 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в Товариство з обмеженою відповідальності Фірму «Т.М.М.»на посаду бетоняра будівельної дільниці №4 (а.с.39-40). Наказом №230 від 30.10.2008 року він був звільнений на підставі п.1 ст.36 КЗпП України за згодою сторін (а.с.38). З 13.10.2008 року по 28.10.2008 року позивач знаходився на лікарняному. Цей факт підтверджується відповіддю Первомайської ЦРЛ від 20.02.2009 року, про те, що ОСОБА_1 дійсно видавався лікарняний лист №620017 у звязку з тимчасовою непрацездатністю з 13.10.2008 року по 28.10.2008 року.

В день звільнення ОСОБА_1 відповідач - підприємство не провів виплату грошових коштів за час знаходження на лікарняному з 13.10.2008 року по 28.10.2008 року, що складає 2344 грн.22 коп..

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, чого не було зроблено при звільнені ОСОБА_1.

Тому вимоги позивача про стягнення грошових коштів за час знаходження на лікарняному є обґрунтованими та законними, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215, 367 ЦПК, 116 КЗпП України, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Т.М.М.», юридична адреса м. Київ, вул. Чаадаєва, 2Б, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітної платі за час знаходження на лікарняному у сумі 2344 грн.22 коп., а також:

- в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.;

- 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:М. М. Босняк