Постанова № 17593687, 08.08.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/3-325/11 П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 серпня 2011 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2011 року о 19-00 год. ОСОБА_1 в м. Люботин на вул. Ворошилова в районі будинку № 109 вигулював свою собаку без намордника, яка покусала ОСОБА_2, внаслідок чого було заподіяно шкоду здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив, що собака породи «Німецька овчарка» належать йому. Він вигулює собаку майже кожного вечора, але ввечері 15.07.2011 року собака, якого він відпустив з повідка побігати, раптово побіг від нього. Він пішов за ним, але собака встиг підбігти до ОСОБА_2 та мабуть вкусив його. Він забрав собаку та пішов додому.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2, довідкою Люботинської ЦМЛ про наявність у потерпілого укушеної рани лівої голені.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП вигулювання собаки без намордника, що спричинило заподіяння шкоди здоров'ю ОСОБА_2

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (Пятдесят одна) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134538, р/р 31112106700018, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100) з конфіскацією собаки породи «Німецька овчарка».

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 102 (Сто дві) грн. 00 коп.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін