Вирок № 17592695, 02.08.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-440/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 августа 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Горчаковой О.И.,

секретаря судебных заседаний - Якуба Я.Н.,

с участием прокурора - Урядко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в начале июня 2011 года, находясь возле лесопосадки в районе лесопарка «Дружба», расположенного в г. Лозовая Харьковской области, обнаружил и сорвал, таким образом незаконно приобрел, листья и верхушечную часть с дикорастущего растения конопли, после чего, высушил и измельчил руками, таким образом незаконно изготовил, затем поместил в полимерный пакет, который незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. 10 июня 2011 года в дневное время суток, взяв указанный пакет, с наркотическим средством, направился в гости к своей матери, проживающей на АДРЕСА_2 Харьковской области, где по пути следования, а именно возле закрытого железнодорожного переезда, расположенного на 934 км пикет № 8 примерно в 14 часов 35 минут был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом наружном кармане брюк обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство, которое, согласно заключения судебно-химической экспертизы № Е 417 от 22.06.2011 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) весом в пересчете на сухое вещество 18,27 гр.

ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что, примерно в первых числах июня 2011 года, он возвращался с кладбища домой. По пути следования, в районе лесопарка «Дружба», расположенного в г. Лозовая Харьковской области, увидел дикорастущие растения конопли. Понимая, что данное растение является наркосодержащим, сорвал с кустов листья и верхушечную часть, после чего, там же высушил и измельчил руками, затем поместил в полимерный пакет, который хранил при себе для личного пользования без цели сбыта. 10 июня 2011 года в дневное время суток, взяв указанный пакет, с наркотическим средством, направился в гости к своей матери, проживающей на АДРЕСА_2 Харьковской области, где по пути следования, а именно возле закрытого железнодорожного переезда, расположенного на 934 км пикет № 8 примерно в 14 часов 35 минут был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом наружном кармане брюк обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, женат, не работает, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее состоял на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов, снят с учета в 2007 году в связи с осуждением, согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_2 страдает синдромом зависимости от наркотиков, нуждается в лечении, противопоказаний нет, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно (л.д. 26-47, 54).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на ЮЖД судебно-химической экспертизы № Е-417 от 22.06.2011 года в размере 586 гривен 00 копеек (л.д. 60-62).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины (л.д. 65).

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и подвергнуть наказанию в виде ЛИШЕНИЯ свободы сроком на ДВА года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины на ЮЖД, р/с 31259272210492 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 35973367, расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 586 гривны 00 копеек (пятьсот восемьдесят шесть грн. 00 копеек).

Вещественное доказательство каннабис, находящийся в полимерном пакете с биркой «Экспертиза № Е-417 от 22.06.2011 года»весом в пересчете на сухое вещество 18,27 гр., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД Украины на ЮЖД, после вступления приговора в законную силу уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденному - в тот же срок с момента вручения приговора.

Судья: О.И. Горчакова