Ухвала суду № 17592220, 29.07.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-а-6184/11

У Х В А Л А

29 липня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківській області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, третіх осіб: акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум», Харківської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»про визнання рішення суб’єкта владних повноважень протиправними та його скасування,-

в с т а н о в и в:

22 липня 2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області була винесена ухвала про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, третіх осіб: акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум», Харківської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»про визнання рішення суб’єкта владних повноважень протиправними та його скасування, згідно якої заявлені вимоги були задоволені частково.

27 липня 2011 року представник позивача звернувся до суду з заявою про внесення виправлення в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2011 року, оскільки в резолютивній частині ухвали допущена помилка, а саме не вірно вказана назва Управління державної автоінспекції Головного Укправління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи № 12 Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області. Ця описка впливає на можливість реалізації ухвали.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судові рішення.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2011 року описку.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 липня 2011 року про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, третіх осіб: акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум», Харківської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»про визнання рішення суб’єкта владних повноважень протиправними та його скасування, вказав у резолютивній частині ухвали наступне:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

З метою забезпечення позову ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, третіх осіб: акціонерного комерційного банку «Форум»в особі Кременчуцької філії АКБ «Форум», Харківської філії приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція»про визнання рішення суб’єкта владних повноважень протиправними та його скасування заборонити Управлінню державної автоінспекції Головного Укправління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи № 12 Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області вчиняти будь-які дії спрямовані на реєстрацію, перереєстрацію та зняття з обліку автомобіля марки AUDI, модель - Q7, QUATRJ 3/0 TDI, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

          Виконання ухвали доручити Управлінню державної автоінспекції Головного Укправління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи № 12 Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області.

          В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                Н.А. Смірнова