Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2025/2-800/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, в особі представника Орєхова Артема Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду 06 травня 2011 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 03 грудня 2009 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 22 березня 2011 року склала 6269,00 грн. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість в сумі 6269,00 грн., судовий збір в сумі 62,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, однак уточнив позовні вимоги, надавши газету та пояснив, що в зв'язку з неявкою відповідача в судові засідання з метою виклику його в судове засідання в газеті "Урядовий курєр" від 21 липня 2011 року було надруковано оголошення про повідомлення стосовно часу й місця розгляду вказаної цивільної справи. Тим самим ПАТ «Дельта Банк»понесло додаткові судові витрати. В зв'язку з викладеним представник позивача просить стягнути з відповідача витрати в сумі 420 грн. та слухати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 03 грудня 2009 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір № 001-20518-031209, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, вказане підтверджується копією договору. Відповідно до умов зазначеного договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 22 березня 2011 року склала 6269,00 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості. В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість в сумі 6269,00 грн., судовий збір в сумі 62,69 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр»в сумі 420 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком заборгованості позовної суми.
Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача судовий збір в сумі 62,69 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Уточнені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 6269,00 грн. та перерахувати на р/р № 26259903248282, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 62,69 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та витрати пов'язані з публікацією оголошення в газеті «Урядовий курєр»в сумі 360 грн., перерахувавши на р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК
Судове рішення № 17592208, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-800/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: