Ухвала суду № 1759193, 05.06.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.06.08 Справа № 11/86.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сєвєродонецького Центру електрозв"язку № 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Прикладного аналітичного центру "Аналітик Софт", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 187 грн. 44 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Мелехова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача –Васюк О.М., дов. № 1183 від 05.08.05.;

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надання, згідно з договором № 1550 від 15.08.2005 послуги електрозв"язку у сумі 187 грн. 44 коп.

Розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 05.06.2008 справа № 11/83, що призначена до розгляду суддею Корнієнко В.В., передана на розгляд судді Москаленко М.О.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив назву відповідача, згідно його пояснень вірною назвою відповідача є - Товариство з обмеженою відповідальністю Прикладний аналітичний центр "АНАЛІТІКСОФТ".

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 19.06.2008 на 10 год. 50 хв., каб. № 312.

2. Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; докази виконання умов договору, а саме: докази фактичного надання послуг та інше (рахунки, детальні роздруківки розмов); при наявності –докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням дати (періоду) виникнення боргу; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного положення тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

4. Зобов’язати Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю Прикладного аналітичного центру "Аналітик Софт", пр-т Радянський, 74, кв.101-103, м. Сєвєродонецьк Луганської області, код 21764931.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова