Постанова № 17591534, 25.07.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-а-4757/11

Постанова

іменем України

25.07.2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря Заводяної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2011 року, позивачем було подано до суду позов про стягнення надмірно виплачених коштів, посилаючись на те, що згідно з заявою на отримання субсидії громадянина ОСОБА_1 від 10 січня 2008 року йому та членам його сім`ї було надано субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

В результаті перевірки, проведеної відділом державних соціальних інспекторів УПСЗН, встановлено, що у заяві від 10.01.2008 року громадянином ОСОБА_1 надано неповну інформацію доходи своєї дружини - ОСОБА_2, а саме: не вказано заробітну плату у СПД ОСОБА_3 за ІІІ-ІV квартали у 2007 році, що призвело до переплати бюджетних коштів у період з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2008 року.

Повідомлення про результати перевірки відповідачі отримали 08.09.2010 р., але до цього часу громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплатили зазначену у повідомленні суму. Таким чином, сума боргу складає 270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного позивач у позовній заяві прохає суд стягнути з відповідачі 270 грн. 00 коп. Зазначені кошти зарахувати на р/р 35414015001171, код 25813017, МФО 851011 банк УДК в Харківській області.

В судове засідання представник позивача не зявилась, від неї надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Ураховуючи означене, з метою повного, всебічного та своєчасного захисту прав позивача в сфері публічно правових відносин, суд вважає за доцільне розглянути справу в порядку письмового провадження.

Суд, враховуючи доводи позивача, що викладені в позовній заяві та заперечення відповідача, дослідивши інші матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до вимог ч.1 ст.71 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно заяв відповідачів від 10 січня 2008 року (а.с.№2-3), року їм була надана житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2008 року по 30.04.2008 року.

Субсидія призначається відповідно до Положення про порядок призначення та наданню населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 р. № 1050).

Згідно п. 6 вказаного положення субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла, наймачу державного та громадського житлового фонду, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.

В результаті перевірки, проведеної контрольно - ревізійним відділом у Лозівському районі, встановлено, що у заяві від 10 січня 2008 року, громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано невірну інформацію про свій майновий стан, а саме, не вказано заробітну плату у СПД ОСОБА_3 за ІІІ-ІV квартали у 2007 році, що призвело до переплати бюджетних коштів у період з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2008 року.

Даний факт підтверджений актом проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлової субсидії (а.с. 8), що суперечить п.6 Положення про порядок призначення та наданню населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 р. № 1050).

Вказана обставина призвела до надмірної виплати державних коштів у вигляді житлової субсидії на суму 270,00 грн.

28 серпня 2009 року відповідачам було направлено повідомлення про необхідність повернути надмірно виплачені кошти в розмірі 270,00 грн (а.с. 11).

До цього часу належна до повернення на рахунок управління сума не погашена.

Як вбачається з позову Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради просить стягнути з відповідачів надміру виплачені йому бюджетні кошти в сумі 270,00 грн. за період з 01 січня 2008 року по 30 квітня 2008 року.

У відповідності до ст.. 98 Кодексу Адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3,40 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 2, 11, 18, 19, 69, 71, 98 162-163 Кодексу Адміністративного судочинства України, п.п. 6,20 Положення про порядок призначення та надання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг для придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р. № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 р. № 1050), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 суму надмірно виплачених бюджетних коштів в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень 00 коп., перерахувавши її на р/р 35414015001171, код 25813017, МФО 851011 банк УДК в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3,40 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова суду першої інстанції якщо інше не передбачено Кодексом Адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Суддя М.О. Дегтярчук