Вирок № 17591514, 25.07.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-278/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 июля 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Горчаковой О.И.,

ссекретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В.,

с участием прокурора - Мазур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая Харьковской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 14 ноября 2010 года примерно в 17:30 часов, находясь во дворе около лавочки, расположенной возле 4-го подъезда д.20 на м-не 1 г. Лозовая Харьковской области, нашел, таким образом незаконно приобрел, газетный сверток с сухим измельченным веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения, являющимся, согласно судебно химической экспертизы № 3114 от 10.12.2010 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 11,3827 гр., которое незаконно хранил при себе для личных нужд без цели сбыта до 18:00 часов того же дня, когда возле подъезда дома № 20 на м-не 4 г. Лозовая Харьковской области был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что наркотические средства употребляет с 2009 года эпизодически путем курения. 14 ноября 2010 года, примерно в 17:30 часов, он возвращался к себе домой. Проходя возле 4-го подъезда д.20 на м-не 1 г. Лозовая Харьковской области, на земле около лавочки нашел газетный сверток с измельченным, высушенным растением конопли. После чего, зашел в подъезд указанного дома, где убедившись, что в свертке находится наркотическое средство, положил к себе под футболку для личного употребления без цели сбыта. Выйдя из подъезда в 18:00 часов, того же дня, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

Подсудимый ОСОБА_2 в содеянном раскаялся, вес наркотических средств не оспаривает.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств, в отношении фактических обстоятельств дела, признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.

Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Исследованием личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, с 2009 года состоит на учете у врача-нарколога по поводу употребления психопрепаратов с вредными последствиями, согласно заключению наркологической экспертизы от 27 декабря 2010 года ОСОБА_2 синдромом зависимости от наркотиков, алкоголя не страдает, в лечении не нуждается, имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступленя впервые.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять их о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы № 3114 от 10.12.2010 года в размере 138 гривен 10 копеек (л.д. 38).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и подвергнуть наказанию в виде ОГРАНИЧЕНИЯ свободы сроком на ДВА года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2, от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ОДИН год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2, в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, р/с 31253272210487 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 138 гривны 10 копеек (сто тридцать восемь грн. 10 копеек).

Вещественные доказательства каннабис (марихуана высушенная) весом 11,3827 гр. - у н и ч т о ж и т ь, диск CD с видеозаписью протокола осмотра места происшествия - х р а н и т ь в материалах дела.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: О.И. Горчакова