ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" червня 2008 р.
Справа № 2/3314
За позовом закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький
до споживчого товариства „Антонінське споживче товариство” смт. Антоніни
Красилівського району
про стягнення 1856грн.80коп.
Суддя Дячук Т.В.
Представники :
Від позивача - Горбатюк Н.М. –представник по довіреності №5 від 22.05.2008р.
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 1856грн.80коп. боргу по розрахунках по договору купівлі-продажу №88 від 05.02.2007р.
Про дату час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.
В судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення позовних вимог на суму 228грн.34коп., та в зв’язку з цим, просить суд стягнути з відповідача 1628грн.46коп. заборгованості по договору купівлі-продажу №88 від 05.02.2007р.
Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено:
05.02.2007р. між ЗАТ „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” та СТ „Антонінське споживче товариство” укладено договір купівлі –продажу №88 від 05.02.2007р., згідно п.1.1 позивач зобов’язувався поставити та передати у власність відповідача кондитерські вироби, а останній зобов’язувався прийняти товар та оплати його вартість на умовах даного договору.
Відповідно до п.п.3.1,3.5,3.6 договору відпуск кондитерських виробів проводиться за вільно-відпускними цінами, які вказуються в накладних на відвантаження продукції. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковому порядку шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок продавця. Оплата проводиться не пізніше 12 календарних днів від дати вказаної в накладній на відвантаження продукції.
Позивач по накладних №11.2007-Укр/06851 від 02.11.2007р., №11.2007-Укр/06852 від 02.11.2007р., №11.2007-Укр/06879 від 02.11.2007р., №11.2007-Укр/06782 від 22.12.2007р., №11.2007-Укр/06783 від 22.12.2007р., №01.2008- Укр./00239 від 14.01.2008р., №01.2008-Укр/00246 від 14.01.2008р. відпустив відповідачу кондитерські вироби на загальну суму 3122грн.75коп.
Оплату за поставлений товар відповідач здійснив частково на суму 1265грн.95коп., що підтверджується виписками з банківського рахунку та прибутковими касовими ордерами.
На момент подання позову, за відповідачем рахувалась заборгованість у сумі 1856грн.80коп.
В судовому засіданні відповідачем надано виписку з банківського рахунку, яка підтверджує погашення відповідачем основного боргу у сумі 228грн.34коп. після подання позову до суду. В зв’язку з цим, сума боргу складає 1628грн.46коп.
Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:
У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Зобов’язання по розрахунках по договору №88 від 05.02.2007р. відповідач виконав частково, в зв’язку з чим за ним рахується борг у сумі 1628грн.46коп.
В частині стягнення з відповідача 228грн.34коп. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач погасив заборгованість після подання позову до суду.
Позовні вимоги позивача стягнення 1628грн.46коп. боргу відповідають чинному законодавству, фактичним обставинам справи і підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.11,509,526,655 Цивільного кодексу України, ст.ст.1,45,47,33,44,47,49, п.1.1 ст. 80,ст.ст.82-85,116 Господарського процесуального Кодексу України, СУД, -
В И Р І Ш И В :
Позов закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький до споживчого товариства „Антонінське споживче товариство” смт. Антоніни Красилівського району про стягнення 1856грн.80коп. задоволити частково.
Стягнути з споживчого товариства „Антонінське споживче товариство” (смт. Антоніни Красилівського району, вул. Леніна, 26, код 01770993) на користь закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 69, код 00382289) 1628грн.46коп. (одну тисячу шістсот двадцять вісім гривень 46коп.) боргу, 102грн.00коп. (сто дві гривні 00коп.) державного мита та 118грн.00грн. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В решті позовних вимог на суму 228грн.34коп. провадження у справі припинити.
Суддя
Судове рішення № 1758977, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/3314. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: