Постанова № 17589581, 14.07.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-859/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2011 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ Харківської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПАОП "Промінь", щодо вчинення нею адміністративних правопорушеннь передбаченого ст.ст. 163-2 ч.1, 163-1 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.06.2011 року при перевірці ПАОП "Промінь", де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, був встановлений факт порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 47124 грн. по декларації з ПДВ (загальній), по декларації з ПДВ (скороченій) занижено на суму 132075 грн. за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р., чим було порушено 4.1 ст.4, п.п. 7.3.1 п.7.3 та п.п.п 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ "Про податок на додану вартість".

Крім того, було встановлено факт несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязаненя збору за першу реєстрацію транспортного засобу з терміном сплати 09.02.2011 р., а фактично сплачено 24.03.2011 р. чим було порушено п.239.1 ст.239 Податкового кодексу України.ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення КР № 103476 від 01.06.2011 року, КР № 023237 від 01.06.2011 року, пояснювальною запискою.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачені ст. ст. 163-2 ч.1, 163-1 ч.1КУпАП, але згідно ст. 36 КУпАП її дії необхідно кваліфікувати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст..ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 160 (сто шістдесят ) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.

Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

СуддяІ.Г.Рибальченко