Постанова № 17587529, 25.05.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-659/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.05.2011 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 06.03.2010 г. около 11 часов он на ТЦ «Барабашова»тайно похитил кошелек с 600 грн., принадлежащий ОСОБА_3 Кроме того, 13.12.2010 г. около 16 час. в торговом зале магазина «Таргет»по пр. Жуковского, 1 в г. Харькове совершил покушение на тайное похищение с витрины бутылки коньяка «Henessy VSOP»емкостью 05, литра стоимостью 400,95 грн., однако преступный умысел не довел до конца, так как был задержан с похищенным сотрудником охраны.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 для рассмотрения поступило в производство Киевского районного суда г. Харькова и назначено к судебному рассмотрению.

В судебные заседания 14.04.2011 г., 25.05.2011 г. подсудимый ОСОБА_2 не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Причину своей неявки суду не сообщил.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об объявлении розыска и изменении меры пресечения на содержание под стражей подсудимому ОСОБА_2 в связи с его повторной неявкой в судебное заседание, защитник адвокат ОСОБА_1 возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым изменить подсудимому ОСОБА_2 меру пресечения на содержание под стражей и объявить его розыск, поскольку подсудимый ОСОБА_2 в судебное заседание повторно не явился, доказательств уважительности его неявки в судебные заседания суду не предоставил, тем самым препятствует установлению истины по делу и скрывается от суда, поэтому с целью предотвращения совершения ОСОБА_2 новых преступлений и обеспечения исполнения процессуальных решений, учитывая, что ОСОБА_2 ранее судим, суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения на содержание под стражей и объявить его розыск, а производство по уголовному делу приостановить до розыска и задержания подсудимого ОСОБА_2

Руководствуясь ст. 151, 155, 274, 280, 288 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить розыск ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Харькова, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

При его розыске изменить ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей СИЗО № 27 Госдепартамента по вопросам исполнения наказания г. Харькова.

Обязать орган досудебного следствия при задержании разъяснить подсудимому, что в связи с избранием ему меры пресечения в виде взятия под стражу, он имеет право с момента задержания защищать себя лично или пользоваться услугами защитника; вручить копию данного постановления подсудимому и немедленно уведомить о взятии под стражу родственников ОСОБА_2

Постановление направить для исполнения Киевскому РО ГУМВДУ в Харьковской области.

Контроль за исполнением постановления поручить прокурору Киевского района г. Харькова.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185 УК Украины производством приостановить до розыска подсудимого ОСОБА_2

СУДЬЯ