Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-н-119/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2011р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши заяву КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водовідведення ,-
ВСТАНОВИВ:
КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованості за послуги водовідведення.
Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме: до заяви не додано квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
У відповідності до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовується положення ст.121 ЦПК України.
На підставі викладеного, заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху.
Керуючись ст. 121, 98 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»залишити без руху та запропонувати йому у термін 5 діб з моменту отримання ухвали усунути вищевикладені недоліки.
Роз»яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду заяву буде визнано не поданою та повернуто йому без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
«07 »_лютого_2011р.
КП «ВТП «Вода» м. Харків-52 вул. Червоножовтнева 90
Київський районний суд м. Харкова надсилає для виконання копію ухвали за Вашею заявою.
Додаток: на 1 арк.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова С.А. Діденко
Судове рішення № 17586758, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-н-119/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: