Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-2523/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2011 м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Садовського К.С.
при секретарі Однорал А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2011 року ПАТ «КБ «Надра»звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. в сумі 12415,95 грн. та судові витрати.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. у відповідача виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 12415,95 грн., з яких: непогашений кредит 6865,00 грн.; несплачені відсотки 4851.13 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 699.82 грн., яку ОСОБА_1 своєчасно не погасив.
Представник позивача в судове засідання не зявився, у позовній заяві просить розглянути справу без його участі, погоджуючись на прийняття заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про час та місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 лютого 2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(надалі Позивач) та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі Відповідач), уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (надалі - Договір).
Даний Договір був укладений шляхом отримання Позивачем особисто від Відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного Відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»(надалі - Анкета) та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу.
Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети Відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами Позивача відповідно до обраного тарифного пакету.
Приєднавшись до Договору, Відповідач та Позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 7500.00 (Сім тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці - повідомленні.
Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети Позивач видав Відповідачу кредитну картку Visa, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок №79291542 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 7500.00 (Сім тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження Відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обов'язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 (триста шістдесят) днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків»та зазначається в виписці - повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч.
Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, Позивач нараховує:
штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;
додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 10.12.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 12415.95 (Дванадцять тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 95 копійок), в тому числі:
непогашений кредит - 6865.00 (Шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 00 копійок)грн.;
несплачені відсотки - 4851.13 (Чотири тисячі вісімсот п'ятдесят одна гривня 13 копійок) грн.;
штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 699.82 (Шістсот дев'яносто дев'ять гривень 82 копійки) грн.
Розмір заборгованості Відповідача наведений у розрахунку, підстав не довіряти якому у суду не має.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до цього у Банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати позивача складаються з витрат по сплаті судового збору в сумі 124,16 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. в сумі 12415 /дванадцять тисяч чотириста п'ятнадцять/ грн. 95 коп., судовий збір в сумі 124/сто двадцять чотири/ грн. 16 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 /сто двадцять/ грн., а всього стягнути 12660 /двадцять тисяч шістсот шістдесят/ грн. 11 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 17586192, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2523/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: