Постанова № 17586150, 04.08.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/3-4275/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2011 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Бабстово Ленінського району ЄАО Хабаровського краю, інд.код. НОМЕР_1, громадянку України, працюючої директором ТОВ «Грі-Глейд»(код 34332182), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.06.2011 року працюючи директором ТОВ ТОВ «Грі-Глейд»(код 34332182), адреса м. Харків, вул. Іванова, 32, допустив несвоєчасне подання податкового розрахунку за ф.1 ДФ за І кв. 2011 року, термін подання до 10.05.2011 р., надано 10.06.2011 року (згідно реєстру)акт № 2517/171/34332182, чим порушено п.51.1, п. 51 та пп. 49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу від 02.12.2011 р. № 2755-VI. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 29.06.2011 року №2517/171/34332182.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, та підтверджена зібраними у справі доказами.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді попередження.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя -